Ευνοικότερες οι προϋποθέσεις αποφυλάκισης πολυϊσοβιτών;

Προς διόρθωση προηγούμενης ανάρτησης όσον αφορά την δυνατότητα αποφυλάκισης που δίνει ο νέος Ποινικός Κώδικας σε πολυϊσοβίτες. Ο λόγος για τα άρθρα 105Β και 110Α του νέου ΠΚ, με το ενδιαφέρον να επικεντρώνεται στο 110Α όπου οι προβλέψεις του προηγούμενου ΠΚ για αποκλεισμό συγκεκριμένων εγκληματιών απαλοίφονται.

Η συντριπτική πλειονότητα των Μέσων που ασχολήθηκαν με το θέμα προβάλλουν την ανησυχία ότι οι πολυϊσοβίτες έχουν πλέον τη δυνατότητα χρησιμοποιώντας τα άρθρα 105Β και 110Α του νέου ΠΚ να αποφυλακιστούν άμεσα.

Πάμε να δούμε ένα ένα τα εν λόγω άρθρα (όλος ο νέος ΠΚ σε σύγκριση με τον παλιό εδώ).

 Στο άρθρο 105 όπως τροποποιήθηκε βλέπουμε ότι το ελάχιστο όριο έκτισης ποινής για απόλυση υπό τον όρο ανάκλησης κατάδικου με ισόβια αυξήθηκε από 15 στα 16 έτη. Αν έχει κι άλλες ποινές πέρα από αυτή των ισοβίων, τότε το αντίστοιχο όριο αυξάνεται από 19 σε 20 έτη. Αν, τέλος, έχει πάνω από μία ποινή ισοβίων το όριο είναι 25 έτη, πρόβλεψη που δεν υπήρχε στον παλιό ΠΚ. Επομένως, σε αυτό το είδος απόλυσης κατάδικου οι ποινές έγιναν αυστηρότερες. Πάνω σε αυτό το άρθρο στηρίζόταν η προηγούμενη κυβέρνηση όταν ισχυριζόταν, μέσω της εκπροσώπου Τύπου Έφης Αχτσιόγλου και του Υπουργού Δικαιοσύνης Καλογήρου, ότι οι ποινές έγιναν αυστηρότερες, κι έχει, ΕΝ ΜΕΡΕΙ, δίκιο. 

Ας δούμε τώρα τα αποσπάσματα που αφορούν την απόλυση με βραχιολάκι κατάδικου με πάνω από μια φορά ισόβια από το άρθρο 110Β του παλιού ΠΚ που μετατράπηκε σε 110Α του νέου

 

Απ' όσο μπορεί να καταλάβει κανείς, οι όροι απόλυσης εδώ είναι κατά τι ελαφρότερες από τις προβλεπόμενες στο άρθρο 105Β, με την κατ' ελάχιστο έκτιση ποινής για απόλυση πολυϊσοβίτη τα 16  έτη. Ενδιαφέρον προκαλεί η απαλοιφή των εξαιρέσεων που προέβλεπε ο προηγούμενος ΠΚ για αδικήματα όπως περιπτώσεις διακεκριμένης διακίνησης ναρκωτικών (άρθρα 22, 23 του Ν4139/2013), εσχάτη προδοσία (άρθρο 134 ΠΚ), σύσταση εγκληματικής οργάνωσης 187 ΠΚ), τρομοκρατία (187Α), βιασμός (336 ΠΚ), ληστεία (380 ΠΚ), ανθρωποκτονία με πρόθεση (σε περίπτωση ισοβιτών, άρθρο 299 ΠΚ) κπλ. Στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου, σελ 27, για το άρθρο 110Α δεν αναφέρεται με ποιο σκεπτικό έγινε αυτή η απαλοιφή. Πρακτικά της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής δεν βρήκα για να με διαφωτίσουν. Στα πρακτικά της ολομέλειας για την κύρωση του ποινικού κώδικα δεν έγιναν αναφορές. Έκθεση της επιστημονικής επιτροπής της Βουλής δεν έγινε καθώς η ψήφιση έγινε με την διαδικασία του κατεπείγοντος.

Έτσι, δημιουργούνται ευνοϊκότερες προϋποθέσεις για την απόλυση πολυϊσοβίτη κατάδικου, κι ας έχει διαπράξει το έγκλημα σε χρόνο προγενέστερο της κύρωσης του νέου ΠΚ, καθώς πρόκειται για ουσιαστικό δίκαιο αλλά και γιατί ισχύει η αναδρομικότητα του επιεικέστερου ποινικού νόμου, όπως ερμηνεύεται από την ευρωπαϊκή νομολογία το άρθρο 7 της ΕΣΔΑ παραγράφος 1, εδάφιο 2 . Η πρόβλεψη αυτή υπάρχει και σε άλλα νομικά κείμενα (μια ανθολόγηση μπορείς να δεις εδώ στο κεφάλαιο ΙΙΙ με τίτλο "ΙNTERNATIONAL TEXTS AND DOCUMENTS", σελ 10 κ.ε.).


 Αυτή η δυνατότητα όμως είναι θεωρητική και τον τελευταίο λόγο έχουν τα δικαστικά συμβούλια, τα οποία αν αποφασίσουν ότι με την απόλυση του κατάδικου συντρέχει κίνδυνος διάπραξης νέων αξιόποινων πράξεων, δεν εγκρίνει την αποφυλάκιση, πράγμα που προβλέπεται από το άρθρο 106 του ΠΚ. Επίσης, η προηγούμενη κυβέρνηση επικαλούνταν το Προεδρικό Διάταγμα 62/2014 που εξαιρεί από την κατ' οίκον ηλεκτρονική επιτήρηση τους ισοβίτες, για να καθησυχάσει τους πολίτες ότι δεν θα υπάρξουν αποφυλακίσεις βαρυποινιτών. Βέβαια, αυτό που δεν έλεγε είναι ότι το ΠΔ είναι κατώτερο σε ισχύ από το νόμο και πάντοτε υιοθετούνται-εκτελούνται οι προβλέψεις του νόμου.